Pubblicato il: 05/03/2025 alle 08:53
Pubblichiamo di seguito l'interrogazione consiliare presentata dal consigliere comunale Vincenzo Cancelleri sui rischi relativi alla processionaria e le misure che il Comune intende adottare
Premesso che:
• La processionaria del pino, è un insetto altamente pericoloso per persone e animali domestici, a causa dei suoi peli urticanti che possono causare reazioni allergiche gravi, irritazioni cutanee e, nei casi più estremi, danni agli occhi e alle vie respiratorie;
• La diffusione di questa specie è particolarmente preoccupante nei centri urbani, nei parchi pubblici e nelle aree verdi, aumentando il rischio per i cittadini e gli animali domestici;
• In città sono già stati segnalati numerosi nidi di processionaria e si è verificato almeno un caso di decesso di un cane a seguito del contatto con i bruchi, a dimostrazione della gravità della situazione;
Considerato che:
• Il periodo tra febbraio e aprile è il momento in cui le larve scendono dagli alberi per interrarsi, rendendo l’intervento urgente per evitare ulteriori danni;
• La legge impone ai Comuni di monitorare e contrastare la diffusione della processionaria con interventi preventivi e di disinfestazione (D.M. 30 ottobre 2007);
• Il problema è ormai evidente e necessita di un’azione tempestiva e decisa da parte dell’Amministrazione;
Si chiede al Sindaco e all’Assessore competente:
1. Se siano già stati avviati controlli e monitoraggi sulle aree pubbliche per individuare la presenza dei nidi di processionaria;
2. Quali misure urgenti si intendano adottare per la rimozione dei nidi e la disinfestazione delle aree interessate;
3. Se siano previste campagne di informazione e sensibilizzazione per i cittadini sui rischi e le precauzioni da adottare;
4. Se sia stata valutata l’opportunità di emettere un’ordinanza che imponga anche ai privati la rimozione dei nidi presenti su alberi di loro proprietà, come previsto dalla normativa vigente;
5. Quali risorse siano già state stanziate o si intenda stanziare per affrontare questa emergenza ambientale e sanitaria.
VINCENZO CANCELLERI
FARE CENTRO CON TOTO’ LICATA
Nomen omen…rimango basito…se il testo dell’interrogazione è antecendente al 26 febbraio, ha un senso; se pubblicata qui in ritardo, ciò che andrò a scrivere non rileva…se postuma è la solita strumentalizzazione, un’azione posta in essere tanto per fare fumo e dimostrare al popolo bue che qualcuno fa gli interessi della collettività.
Cosa intendo dire: il 26 febbraio scorso è stata emanata un’ordinanza sindacale con cui sono state dettate regole per contrastare la diffusione della processionaria.
Con la stessa, la cittadinanza è stata informata sulle iniziative adottate in merito dall’amministrazione. Quindi, o il consigliere comunale era distratto o assente o con l’interrogazione, ripeto, ha fatto solo fumo, arrivando in ritardo.
Evidenzio che NON ho votato l’attuale Sindaco…non sto facendo la difesa d’ufficio…ma vivaddio, se si deve fare opposizione la si faccia in maniera intelligente, se si vuole essere propositivi e costruttivi lo si faccia in maniera adeguata…se ci si dedica alla politichetta tanto per fare qualcosa, lasciate perdere poichè i vostri errori sono pagati da noi cittadini.
E’ davvero offensivo nei confronti dei cittadini ricorrere a questi mezzucci per poter dire: ci sono, qualcosa sto facendo, sto dando un senso alla mia vita…cercate di migliorarvi, non seguite i cattivi esempi del recente passato e altri che costantemente arrivano da parte di taluni rappresentanti regionali e nazionali. Credere che così agendo si faccia politica è penoso.